حيلك فيه يابو الفهد
لا تخليه يطخ المعتوه هذا
ولا عاد متلبسه جني اسمه ناصر هههههههههههه

الله بالنور
«المفاجأة»

كتب ناجي سعود الزيد :

الاسبوع الماضي عشنا عرض سيرك عالمي من خلال البرلمان واسهال الاستجوابات.. هذا الاسهال الحاد ما يفيد فيه طب ولا دوا..
لو كان النواب الافاضل لديهم نية اسقاط الحكومة واستبدال رئيس الوزراء لاكتفوا بانتظار نتيجة استجواب النائب د. فيصل المسلم لرئيس الوزراء، ومن ثم تقديم استجواباتهم بالتدريج لوزراء الداخلية والدفاع والبلدية والاشغال…!
ما هذه الفوضى؟ ولماذا الاستعجال؟ لا نفهم، الا اذا كانت النية مبيتة لاثارة السخرية تجاه البرلمان وتجاه الديموقراطية، واعطاء الفرصة لمن يقف امام تقدم الديموقراطية واستمرارها، لكي يدعو الى تعليق المجلس وبحماس!
ما الهدف من شل حركة مجلس الامة ومجلس الوزراء والوزارات استعدادا للاستجوابات واحدا تلو الآخر؟!
اربعة استجوابات في اسبوع، والخامس «بالطريج»، شيء لا يعقل.. وغير مفهوم هذا التسرع والاستعجال، والتسابق على اعتلاء منصة الاستجواب لا ينبئ بصفاء النية لدى البعض من النواب مع حكومة، مع الاسف، جعلتنا نعتقد ان «نيتها مو صافية» تجاه الديموقراطية، فلم تكن في يوم من الايام من تاريخ الكويت مؤمنة بمبدأ من يراقبها أو يحاسبها أو حتى يشير الى اخطائها أو يشور عليها.. والنواب بهذا التصرف المعادي هذه المرة اعطوها عذرا للادعاء بأن مشاريعها التنموية ومشاريعها للاصلاح تتعطل بسبب مجلس الامة، ومن طرف آخر المواطن يتساءل: هل هم على حق، وهل فعلا الحكومة لديها اي مشاريع تنموية أو اصلاحية أو حتى لديها القدرة على وقف التدهور؟!
دكتاتورية مجلس الامة ستؤدي الى تعليق الدستور وحل المجلس حلا غير دستوري، وقد قالها بيرنارد شو الكاتب الايرلندي قبل مائة وخمسين عاما.
«الديموقراطية تتكون من اختيارك لدكتاتورك بطريقة سلسلة بعد ان قالوا لك اثناء الحملة الانتخابية ما يرضيك ويجعلك سعيدا»، فيا ناخب خبز خبزته.. ستأكله الرفلة بلا شك والذي لا يؤمن بالديموقراطية.. وهذا مع الأسف ما جنته يداك.
مازالت الفرصة مواتية لسحب بقية الاستجوابات، فيما عدا اول استجواب، والحكومة ربما طلبت احالته الى المحكمة الدستورية التي لديها سابقة حكم دامغ برفضه، ولن يجد سموه مخرجا الا بكشف الحقائق حول مصاريف ديوانه، ويكفي بند البخور والهدايا للاطاحة به، اما الشيكات التي صرفت لنواب فان النائب المسلم «محضّر له» مفاجأة لن يتوقعها سمو رئيس الوزراء او حتى النواب أو المحللون السياسيون، حسب ما يشاع.. هذه المفاجأة ليست ضمن برنامج السيرك البرلماني، بل ستكون بمنزلة «قنبلة» تجعل الشيكات للستة من النواب شوربة مقارنة بما سيكشفه، فالرجاء من البقية من المستجوبين سحب استجواباتهم، ولنر نتيجة استجواب سمو رئيس الوزراء ولنر «المفاجأة»!
ونحكم كمواطنين وتحكمون أنتم عليه كنواب مناط بهم جهاز الرقابة والتشريع.. فلا تحرقوا علينا مفاجأة أول استجواب ولنر من سيفاجئ من؟!

د. ناجي سعود الزيد

ما لوم بوعمر يستنزل سالفة الاثار والزئبق الابيض وتصديرهم عن طريع لدبي وشلون اكشفوها تخليه يطق ويجن
بو عمر انصك تلبس نقاب وتقعد بالبيت

محمد عبدالقادر الجاسم ، وبعد ان شبع من شفط الاموال الحرام التي ملئت بطنه من ملاك جريدة الوطن ، صار يردح من موقع آخر وهو موقع المتباكي على الكويت وهو الذي كان معينا ومدافعا عن سراق المال العام

الجاسم الآن يخدم احد اقطاب العائلة الحاكمة ويعمل لضرب رئيس الوزراء بمقالات فاقدة للمصداقية كونها تخرج من شخص مثله كان خادما لسراق المال العام في جريدة الوطن ….اما آخر ضحايا مقالاته فهو الحاج محمود حيدر ، الذي كان ضحية لسيل من اكاذيب الجاسم في مقالته ، وكل ذلك بسبب نشر بعض المقالات الناقدة ضده في الجرائد التابعة للحاج حيدر

فلماذا يقبل الجاسم لنفسه ان ينتقد الآخرين ولا يقبل ان ينتقده احد ؟

الغريب ان هناك توافقا بين رؤية السلفيين التي عبر عنها فيصل المسلم في موقف سابق من الحاج حيدر

دوووووووووس ونخن نسير من خلفك
عاش الصوت الحر

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

اخر فى الله ارجو مكالمتك فى شىء خاص

انا محمد سيد من مصر صاحب مدونه شباب ام الدنيه

ارجو اضافه اميلى وارسال رساله لى كى اعرفك

فيها صاحب مدونه ليش لا

دا اميلى romeo_cam_love2010@yahoo.com

او

eslameysite@gmail.com

وشكرا اخى

اي والله يا بوالفهد
5000 زقوم وزقوم وزقوم

هاههههههههههههههه يبيله فريق متخصص في الإنقاذ من جنانوة ناصر اللي متلبسينه.بس اكيد اكيد في الجنائيه بيحاولون يطلعون الجني منه لإن الشرطه في خدمة الشعب وبالتالي المباحث في خدمة الشعب وإذا تعثر إخراج الجني لامانع من استشارة الشيخ أحمد الديين استنادا على المثل القائل اسال مجرب ولا تسال طبيب لإنه سبقه في لبس نفس الجني بس ما ظنتي طلع لإن زوجته قالت لقريباتها بالليل لاغط بالنوم صارخ ناصر ناصر ناصر..والله أعلم .. وهم هاههههههههههههههههه

إلزام النائب مسلم البراك أداء مبلغ 5001 دينار
أصدرت الدائرة المدنية بالمحكمة الكلية أمس حكماً قضت خلاله بإلزام النائب مسلم البراك أداء مبلغ 5001 دينار لوزير المالية مصطفى الشمالي، وذلك على سبيل التعويض المدني المؤقت في قضية من ضمن قضايا عدة يتهمه خلالها بالاساءة إليه.
وأقام الشمالي دعوته تلك بالإضافة لعدة دعاوى مشابهة يتهمه فيها بالإساءة إليه والطعن في ذمته بأن اتهمه بالانحياز في التنفيع المالي، وقد خسر الشمالي بعض هذه القضايا وكسب أخرى.
وعلق على هذا الحكم دفاع البراك المحامي ثامر الجدعي بقوله أن تقديم شكوى ضد موكله النائب يعد «سابقة خطيرة»، مؤكدا عدم جواز تقديم شكوى ضد نائب أبدى رأيه تحت قبة البرلمان بشأن أعمال وزير، لاسيما وان هذا الرأي انتقد أداء الوزير ولم يستهدف شخصه، في حين أكد انه سيستأنف هذا الحكم.

لا .. للحبس أو الحجز

كتب محمد مساعد الصالح :

عندما ألغى قانون المطبوعات عقوبة الحبس عن الصحافيين، كان يراعي كرامة المهنة وجلال شأنها.. ومثلما يتمتع النائب أو الوزير بالحصانة، كذلك الامر للصحافي بالنسبة لعقوبة الحبس.. واذا كان يمتنع على القضاء اصدار حكم بحبس صحافي، فالاولى ألا يستبدل ذلك باجراء آخر يقيد حرية الصحافي في ابداء الرأي اياً كان ما كتبه الصحافي فهو متروك للقضاء..
اكتب هذه الكلمة صباح الاثنين حيث سيعرض امر زميلنا محمد الجاسم على النيابة، بعد ان تم حجزه في «فندق المباحث» بانتظار الفرج، لأنه رفض دفع كفالة ألف دينار مقابل الافراج، وهذا يعني انه اصلاً «محبوس في المباحث»، الا اذا دفع الكفالة التي لا ارى معنى لاشتراطها، احتراماً لمهنة رجال الاعلام.. وسواء صدر قرار النيابة امس، الاثنين بالغاء الكفالة والافراج عن زميلنا المحامي والصحافي محمد عبدالقادر الجاسم، فالامر يظل غير مقبول في اشتراط الكفالة للافراج، لأنني لا اعتقد ان شخصاً مثل محمد الجاسم سيغادر الكويت الى الخارج هارباً.. فما أعرفه عنه انه ليس لديه أملاك أو استثمارات سواء في الكويت أو الخارج، ولهذا فان قرار الحجز او الحبس المؤقت ليس في محله، أقول ذلك ليطبق على جميع الاعلاميين، تفصيلا لقانون المطبوعات والنشر الذي الغى عقوبة الحبس.. والله من وراء القصد.

عفية عيال عم

* صرح مسلم البراك يوم امس لصحافيين برلمانيين بأن «رئيس الحكومة يريد ان يجعل من ذاته مصونة ويهدف الى تخويف وترويع الرأي العام»!! اولا يا بو حمود سمو ناصر المحمد ذاته اشرف من ذاتك وارقى من تاريخك بكل تفاصيله، وان لم يجعل الدستور ذات رئيس الوزراء مصونة فهو قطعا لم يجعل ذات أي نائب بيعاري مصونة. .. ونحن نقول هذا لأننا نؤمن بأن كرامة رئيس الوزراء أو أي من ابناء الاسرة اولى من كرامة نائب، وان انتسابنا لعز الصباح هو تاريخنا، اما الانتساب لنواب فهذا غاية رعاع ولفو، ولا يهمنا امره ولا امرك ولا امرهم.
ولكن المضحك يا مسلم البطل انك تعتقد ان كل الكويتيين الذين تسلب البابهم بصراخك المفتري، فأنت تتهم سمو ناصر المحمد بانه يسعى لتخويف وترويع الرأي العام عبر اقامة القضايا القضائية ضد من يعتقد انه قد اساء الادب معه. مع انك انت يا مسلم آخر نائب على وجه الارض يحق له اتهام الآخرين بتخويف وترويع الصحافيين واصحاب الرأي. فلعلم معجبيك والهائمين بالشريف الوحيد والصادق الصدوق، نقول لهم ان مجموع قضاياك علينا فقط قد تجاوزت العشرين قضية، خسرت منها حتى الآن كل قضية انتهى الحكم فيها، مما يدل على كيدية قضاياك وتفاهة اسبابك بالشكوى ورداءة دفاعك الهش، وكفرك بالرأي الآخر. فمن كان على هذه الشاكلة لا يحق له ان يتهم الآخرين بترويع الصحافة الا عندما نرى فيفي عبده تنتقد ترتيل الحصري للقرآن الكريم. هذا ونحن نعلم بانك ستسارع الى رفع قضيةعلى هذا المقال، ونحن ندعوك ان تفعل، فمما يسوؤنا ان نراك تنزع جلدك وان تحيد عن دربك وترتقي بتعاملك مع الآخرين.
فمتعتنا ان نرى «سيفوه وخلاجينه» بدون غسيل او كي.
ثم تعال هنا يا حامي الحريات، متى ما كنت انت المتهم، تصور لو اننا صدقناك رغم تناقضك الفاضح، فطلبنا من الاخ بدر السعد عدم الشكوى بك، فهل كان من العدل ان تسيء إليه ولا يتم عقابك كما فعلت محاكم الكويت عندما اصدرت له حكما ضدك لسوء «ملافظك» وحدتك المفتعلة ضد شخصه؟!.
وكذلك الحال مع مصطفى الشمالي الذي انتزع حكما ضدك يا شريف الكويت رغما عن انفك وانف دفاعك الهش.
ثم الا تستحي يا مسلم بان تنسب تقييد الحريات الى سمو الرئيس مع انه قرار النيابة العامة؟!
اوليست النيابة جزءاً لا يتجزأ من القضاء حسب الدستور الذي تدعي حمايته؟! وأليس القضاء الكويتي مشهودا له بالنزاهة والحيادية؟! فكيف امست النيابة اليوم تقمع الرأي وكأنها مسلم البراك، وتقيد الحريات كما يحاول دفاعك الهش؟!
وألست انت يا مسلم من اعترضت امام الاشهاد على تدخل رئيس مجلس الأمة لاخلاء سبيل النائب خضير العنزي من النيابة على كفالته الشخصية كونه نائباً في مجلس الأمة؟!
كيف تعترض على تدخل رئيس السلطة التشريعية لتغيير قرار وكيل النيابة ثم تأتي الآن لتفرض على النائب العام ان يرضخ لتدخلك وتدخل غيرك؟!
أليست هذه سفاهة؟!
طبعا لن نسألك لماذا لم تدافع عنا عندما طالبونا بثلاثة آلاف دينار كفالة دفعناها مع الشكر والتقدير لأدب ودماثة وكيل النيابة الذي حقق معنا في قضية اقامتها علينا وزارة الاعلام فيما لا يخص الوزارة من أمر سوى اسغلال قانون الصحافة الرديء.
ويا مسلم نحن لك بالمرصاد، وما ان تسيء لمن لا يستحق حتى ترى أظافرنا ناشبة في سيرتك الكثيرة «المقاضيب».
* فرخ السنباطي خاض فيما لا يفقه فيه يوم أمس، فادعى بأن «الاجراءات القانونية ضد من ابدوا آراء وانتقاداً للحكومة ورئيسها وصلت الى حد الاحتجاز..»!! فهل هذه سياسة المستقبل للدولة البوليسية»؟.
تسلم لنا لحيتك المباركة «طق بريك» وبسمل ثم اقرأ الفاتحة عسى ان يفتحها الله عليك فلا تنزلق باتهام النيابة العامة، وهي جزء من القضاء الكويتي، بانها تنفذ اجندة الحكومة وتتخذ اجراءات الحجز في حق من ينتقد رئيسها، وكانما النيابة طوع بنان الحكومة ورئيسها.
يا سيدنا هذا كفر ديموقراطي بواح، فالسلطات عندنا منفصلة وتختلف عن هيكل السلطات الاسلامية في القرن الهجري الاول.
وبعدين انت في الدين عليك الف ممسك وممسك فكيف الحال عندما تحشر نفسك في الدستور والقانون.
صل صلاة القنوت واذكر ربك واستغفره واعتذر من النيابة.
اما بوليسية الدولة، فيا مولانا لو كانت هناك توجهات لتحويل الكويت لدولة بوليسية لذقت طعم الخوازيق حتى أدمنتها، ولتعرفت على تجربة نتف اللحى وأماكن أخرى حتى تؤمن بأن الله يزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن.
أعزاءنا
المزعج في نوابنا - ما عدا العم بوعبدالعزيز طبعا - انهم يقاضون الكتاب على كل حرف وأي كلمة، ثم لما يكون خصم الكتاب هو رئيس الحكومة ينبري نفس النواب للدفاع عن حرية الرأي!.
هذا وكل من يقرأ ويسمع يعرف ان الكثير مما يمارس ضد ناصر المحمد ليس نقدا ولا رأيا «نزيها»، بل هو تجريح متعمد بل وأحياناً اساءات مدفوعة الاجر.
افلا يصمت نوابنا ويتريثون حتى يحكم القضاء النزيه في هذه القضايا؟! ام ان من يدفع لنشر الاساءات في حق سمو الرئيس يدفع لبعض الابواق النيابية لمحاربة حق سموه في التقاضي بتوافقية عجيبة؟!.
الله يلعن ابو IREX ومنتسبيها الذين لا يصلون الى شرف ونزاهة الطبطبائي، عندما اعلن انه قد قبض خمسين الف زقوم من سمو الرئيس، وهم - منتسبو IREX - لم يقف فيهم شريف واحد ليقول انه يقبض منها ولأي سبب!!.
لا ونبيها نزاهة. طل اللي يطلكم.

تاريخ النشر 25/11/2009

I like your thoughts